<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<journal>
<title>Journal title</title>
<title_fa>عنوان نشریه</title_fa>
<short_title>Knowledge of Law and Finance</short_title>
<subject>Literature &amp; Humanities</subject>
<web_url>http://malieh.dmk.ir</web_url>
<journal_hbi_system_id>1</journal_hbi_system_id>
<journal_hbi_system_user>admin</journal_hbi_system_user>
<journal_id_issn></journal_id_issn>
<journal_id_issn_online></journal_id_issn_online>
<journal_id_pii></journal_id_pii>
<journal_id_doi>doi</journal_id_doi>
<journal_id_iranmedex></journal_id_iranmedex>
<journal_id_magiran></journal_id_magiran>
<journal_id_sid></journal_id_sid>
<journal_id_nlai></journal_id_nlai>
<journal_id_science></journal_id_science>
<language>fa</language>
<pubdate>
	<type>jalali</type>
	<year>1397</year>
	<month>12</month>
	<day>1</day>
</pubdate>
<pubdate>
	<type>gregorian</type>
	<year>2019</year>
	<month>3</month>
	<day>1</day>
</pubdate>
<volume>2</volume>
<number>6</number>
<publish_type>online</publish_type>
<publish_edition>1</publish_edition>
<article_type>fulltext</article_type>
<articleset>
	<article>


	<language>fa</language>
	<article_id_doi></article_id_doi>
	<title_fa>اعتبار امر مختومه در داوری</title_fa>
	<title>Check the validity of the termination of dispute settlement proceedings private entities</title>
	<subject_fa>تخصصي</subject_fa>
	<subject>Special</subject>
	<content_type_fa>پژوهشي</content_type_fa>
	<content_type>Research</content_type>
	<abstract_fa>&lt;strong&gt;چکیده:&lt;/strong&gt;&lt;br&gt;
این پژوهش با روش توصیفی&#8204;ـ &#8204;تحلیلی به بررسی اعتبار امر مختومه در داوری می&#8204;پردازد. &amp;laquo;اعتبار امر مختوم&amp;raquo; اصلی است که مانع طرح مجدد دعوایی که سابقا رسیدگی شده می&amp;shy;شود. این اصل در مورد آرای مراجع قضایی و حل اختلاف از اصول مسلم جهانی است. در حقوق ایران تصریحی بر اعتبار امر مختوم در رسیدگی&#8204;های داوری وجود ندارد، در این مورد تفاوتی در لزوم اعمال این قاعده درباره حکم دادگاه و رأی داوری وجود ندارد. عدم پذیرش و استماع مجدد موضوع اختلاف در مرجع داوری ناشی از توافق اولیه طرفین و قرارداد منعقد در رجوع به داوری است. هر چند با توجه به رای اصراری به شماره 3475- 5/7/1338 صادره از هیئت عمومی دیوان عالی کشور می&amp;shy;توان به این قائل شد که آراء صادره از داوری نیز از اعتبار امر مختومه برخوردار می باشند و این موضوع به صورت رویه دادگاه&amp;shy;ها درآمده است و گرچه نص قانونی در این مورد وجو ندارد پس بهتر است به رویه شکل گرفته احترام گذاشته و عمل گردد.&lt;br&gt;
&lt;br&gt;
&amp;nbsp;</abstract_fa>
	<abstract>This research deals with the descriptive-analytic method to investigate the validity of the closed case in dealing with private entities. &amp;quot;The validity of the matter is closed&amp;quot;, which prevents the redesign of a previously contested dispute. This principle is based on the opinions of the judicial authorities and the resolution of the dispute from the universal principles of the world. In Iran&amp;#39;s law, there is no indication of the validity of the issue in arbitration proceedings, in this case there is no difference in the necessity of applying this rule to the court ruling and arbitration. Failure to accept and re-examine the issue of the dispute in the reference point of the arbitration arising from the initial agreement of the parties and the contract concluded to refer to arbitration. However, according to the insistence of the Supreme Court&amp;#39;s General Assembly No. 3475/5/7/1338, it can be argued that votes from private dispute resolution bodies are also void. The case has become the subject of trials and, although there is no legal argument in this regard, it is better to respect the established procedure and act&lt;span dir=&quot;RTL&quot;&gt;.&lt;/span&gt;&lt;br&gt;
&lt;br&gt;
&amp;nbsp;</abstract>
	<keyword_fa>اعتبار امر مختومه, داوری</keyword_fa>
	<keyword> validity of the case closed, arbitration</keyword>
	<start_page>0</start_page>
	<end_page>0</end_page>
	<web_url>http://malieh.dmk.ir/browse.php?a_code=A-10-57-1&amp;slc_lang=fa&amp;sid=1</web_url>


<author_list>
</author_list>


	</article>
</articleset>
</journal>
