|
مقایسه تطبیقی آیین تجدیدنظرخواهی از آراء صادره دیوان محاسبات کشور و محاکم عمومی دادگستری
|
مهری حقیقی*   ، خیرالله پروین ، فتح اله رحیمی |
| دیوان محاسبات |
|
|
چکیده: (2988 مشاهده) |
بموجب اصل 156 قانون اساسی، دادگستری مرجع احیای حقوق عامه و گسترش عدل و آزادیهای مشروع است که دادگاههای عمومی دادگستری صرفنظر از ویژگی دعوا یا ویژگی متداعیین حق رسیدگی و صدور حکم نسبت به عموم دعاوی را دارا هستند؛ نظر به قدمت محاکم عمومی دادگستری که استیفاء حقوق خصوصی را برعهده دارند و با توجه به مسایلی از قبیل فقه شیعه و در اقلیت بودن آن که رشد حقوق خصوصی را در ایران در برداشته و نظر به نوپایی حقوق اداری، همواره رعایت اصول مسلم در محاکم اختصاری که رسیدگی در خود دستگاه یا ارگان دولتی را مطرح و عنوان مینماید، مورد شائبه و تردید می باشد؛ از جمله رسیدگی دیوان محاسبات بموجب اصول 54 و 55 قانون اساسی که از سوی دادستان دیوان محاسبات کشور در دادخواست مورد مطالبه قرار گرفته و بوسیله هیاتهای مستشاری مورد داوری قرار میگیرد که این مقاله نحوه تجدیدنظر نسبت به آراء صادره در محاکم عمومی دادگستری و دیوان محاسبات کشور را مورد تحلیل قرار میدهد تا ضمن تبیین تمایز و تشابه آن، مبنایی جهت رفع ایرادات واقع گردد.
|
|
| واژه‌های کلیدی: محاکم عمومی، محاکم اداری، آیین رسیدگی، تجدیدنظر، دیوان محاسبات کشور |
|
|
متن کامل [PDF 222 kb]
(2302 دریافت)
|
|
نوع مطالعه: پژوهشي |
موضوع مقاله:
تخصصي
|
|
|
|
|
|
|
| ارسال نظر درباره این مقاله |
|
|
|
